如果女人上得了厅堂
01
一个很有意思的帖子，问：如果女人上得了厅堂，下得了厨房，也能赚钱，还需要男人吗？
首先从需求上来说，如果除此以外，你对男人再无其他的需求，那么多一个人的生活，难免是牵绊，多一种关系的维持，难免是负担。
再无其他的需求，比如情感上、精神上、生理上的各种需求。
特别是结婚，在你对婚姻没有一个明确的需求，对配偶没有一个清晰的贪图时，劝你最好不要勉强自己走进婚姻。
因为这意味着你将无法找到一个平衡点，同时也没有利益来调动你的行动力与积极性。在发生一次严重的争吵或者冲突，容易导致两个人劳燕分飞，各奔东西，另外对于这段婚姻，或多或少地都会感到可有可无，缺少一种坚定的意愿。
夫妻是亲密关系，同时也是合作关系，利益关系。
在生活上的近距离的相处中，强调夫妻要相敬相爱，更要强调两个人能不停的互相吸引，互相需要。
你们都互不需要，或者只有一个人对另一个人的需求，怎么来维持两个人的关系呢？
所以两个人能走到一起，是因为相互吸引，能走到最后，是因为相互需要。婚姻是人世间最现实的生活，也是人世间最现实的关系，必须要以实际、实在、实用的态度对待它。
所谓的相互吸引，无非就是互相之间带来人格与相貌上的好感，其实这也是相互需要的一部分，因为需要才吸引。
提到婚姻中的现实需求，一定要有，但是需要注意，只能有一样，多了就是贪。意思就是说，你对婚姻要有一个明确的需求，但只能有一个，想好自己到底图伴侣的什么，但只能图一样，并且坚定自己的意愿。
当下社会，充斥着各种各样的观点、鸡汤、言论，如果你的意愿不够坚定，那么很容易被带偏。
02
再来说说什么是婚姻的意义？
如果女人上得了厅堂，下得了厨房，也能赚钱，就不需要男人了。那么反过来问，女人选择一个男人，就是要他替自己上厅堂下厨房，再加上一个赚钱给自己花吗？
当这套理论与逻辑建立的时候，婚姻就变成了彼此获得直接利益的工具，违背了原本的美好意义。
夫妻是利益关系，但也是合作关系，更是亲密关系。
讲过了利益关系，那何谓合作关系？想到亦舒笔下的一句话：
“人为什么要结婚？还不是因为人生不易，需要找一个人同舟共济。”
要想做到同舟共济，有许多必须的前提条件，首先每个人都是独一无二的个体，我们都要保留两个个体的完整，尊重彼此的不同，接纳彼此的差异，在一起时能相互映衬，分开了也能各自成风景。
绝不能想着结婚以后，直接把自个儿砸到对方的身上，从此一了百了。先保证自己独立，才可能实现同舟共济，这也是对自己的尊重。
然后两个人之间还要互有怜惜之情，培养出共同奋斗的价值观，共享一份命运的决心，完成合作关系的内容，再建立起一段深厚的、笃定的、特殊的、珍贵的、以及绝对敞开与互不设防的亲密关系。
所以所谓的亲密关系，实质上也是最内在、最深邃、最深层次的一种私密关系，能绝对信任，分享自己的内在内容，也有情感上的紧密联系。
正如有社会学家说：
“婚姻就是一份对未来的长远投资，为了不使自己孤独终老，从而建立一份深厚的笃定的爱情。”
所以在婚姻中论需求，这很正常，也不现实，但又不能完全以需求来讨论与定义婚姻。毕竟婚姻不是单一性的内容，选择了什么就要承担什么，凡事有利有弊，在这个世界上，鱼和熊掌不可兼得，没有两头甜的好事儿。
03
离婚率越来越高，中国式夫妻关系越来越脆弱与敏感，有没有想过到底是什么原因？其实从这个帖子中，就能看出一个最主要的问题，那就是现在人的婚姻，基本上已经被利益心套牢了。
完全变成了利益的结合，有利则聚，无利则散，每个人都把自己的个人利益放在首位，遇到事情先想到自己的保障。
甚至有些夫妻，还没有结婚，便已经想到了将来万一过不下去，离婚的保障。
就像之前在网上传出来的那句话，极具争议性：
“我爱你，可是我得到什么了？你爱我，可是你又给我什么了？”
你看，大多数人都是以利益权衡爱情的，在你给不起对方想要的利益时，你爱的再专一再深沉，这份爱也会被质疑，甚至被直接否定。所以很可悲，现在的人，都把利益看得太重了，生活上什么都不缺，唯独精神上缺少了一种最可贵的信念与信仰。
当婚姻完全被利益心套牢，性质上就变成了小孩子过家家，凭心情喜好做事。
一切事情都变成了简单的喜不喜欢，一切婚姻都变成了纯粹的利益关系，那么心情不好就散伙，无利可图就离婚。
夫妻是利益关系，这没错，但所谓的利益，也是相互的。每个人都要有利可图，大家就不能只考虑自己的利益，如果呈现了那种一味索取的姿态，将马上形成畸形的夫妻关系。只要对自己有利，那对方的利益由谁来保证，这可是实实在在的两个人的关系。
--END--
本文如果女人上得了厅堂文章仅代表作者的个人观点，仅供大家参考，如若验证其真实性，请咨询相关权威专业人士。
